此 火 可 否 烧 得 旺

                       ——小议政府启动百姓“消费”三措施

  邹梅

为加快货币流动速度,提高市场货币利用率、市场购买力、活跃市场,促进我国 社会主义经济持续、快速健康发展,我国政府针对百姓“有钱不愿花”的现象采取了一系列措施,其中“提薪、征收利息税、教育产业化”被誉为政府启动百姓消费的“三把火”,此火可否烧得旺?我想在这里谈下自己的看法.

随着经济的发展,人民生活水平的提高,提薪固然是好事,公资增加了,百姓也就会用更多的钱消费,这可以说是政府的一大高明之处,然而,结果似乎不是那么令人满意.大量百姓仍然把工薪的钱存入银行、以备急用,他们更多的是考虑将来的事:“病了怎么办”、“物价突然上涨怎么办”、“孩子将来上学怎么办”、“将来退休怎么办”……于是“还是省点好”.

百姓把钱大量存入银行,历来好象也是件值得鼓励、赞扬的事,它有利于把闲散的资金积累起来,用于社会主义现代化的建设,但问题又出现了,“高利息”使那些高存钱者“不劳而获”,靠利息过日子,原来存入银行的钱似乎也分文未少,多划算的事.然而,国家、市场吃亏了,来了个“征收利息税”,也就是为了在经济高速发展的今天,鼓励百姓把钱用于消费,这一政策出台可谓“石破天惊”,从来未有事!结果又如何呢?钱少的仍是存 着保险,不会丢失,总会增值;钱多的精心细算了一番,还是存进银行划得来,尽管利息减少了.但总值只会增加,不比投入市场,拿到手的是商品,这商品说不定哪天跌价呢?到那时再去买也不迟.

   教育产业化,既可推动我国教育事业的发展,以可推动市民消费,真可谓“一箭双雕”,然而问题又来了,好多人把教育产业化简单理解为多收费,于是许多高校趁机大捞一把,特别是扩招政策的实行,乱收费现象更是严重.随着我国教育产业的发展,什么私立,贵学校也酝酿而生.本来那些大款可情愿地把钱投在孩子身上,让他们进高等学校,然而私立贵族学校,并不是他们想象中的那么有滋有味,好多私立学校纷纷倒闭,使许多家长诚惶诚恐,这钱该不该投入呢?

一系列措施的采用,可谓政府用心良苦,然而伴随着的一系列问题的出现,这火似乎烧得不是那么旺,这不得不引起我们的反思！

其实,政府原本的出发点完全是好的,但是我国毕竟处在社会主义初级阶段,新旧制度改革转轨,许多社会保障、福利制度不完善,法律制度不健全,这不得不让老百姓有后顾之忧,从这点来说这“火”似乎烧得太急了.

我国历来就有勤俭节约的优良传统,百姓不愿大花钱也是情理之中的事,一下子要老百姓把多年积蓄、辛辛苦苦挣来的钱拿出来买与现在生活并不十分需要的车子、房子、电器之类,似乎也不那么可能,因而这火烧得旺不旺还得靠政府和百姓共同努力.

由于我国教育体制还不完善,许多穷人没书读,富人不愿意读,教育产业化这把火旺不旺,还得有待教育体制、教育管理的进一步的 完善、加强.

政府加大力度,完善社会主义福利保障制度,健全社会主义法制、教育体制,减少百姓后顾之忧,让百姓有安全感,相信政府.百姓也应随着经济的发展,不断转变思想,树立现代消费观念,让自己活得更光彩,也可以说是为国家做了一大贡献,又何乐而不为呢?

    此火烧得旺不旺,好戏还在后头.可否旺,还得看大家的努力,衷心希望我国社会主义改革能取得成功.

（原载《风采》第7期 2000年5月）