关于今日说法    资料来源：http://www.cctv.com/life/lawtoday/lawtoday.html 

树荫阳光案

2000年11月8日星期三

 嘉宾 北京政法大学副教授 李显冬

　　 主持人（肖晓琳）：欢迎您在每天的这个时候收看我们的节目。我国有这样一句俗话——栽棵大树好乘凉。可是前不久，我们的记者在河南农村采访时，却遇上了这么一件事，一户人家在很多年前栽了几棵树，现在树成材了，自己却被告上了法庭。我们先看看记者的报道。

 　　 青岗庙村是河南省千户寨乡的一个小山村，村里有一对赵姓叔侄，两个人为地里的桐树荫遮避阳光问题，已经争吵了近20年。今年夏季，叔叔把侄儿告上了法庭，叔侄两人为树荫问题打起了官司，记者闻讯后首先采访了该村的村民。

 　　 记者：“听说过打官司的事吗？”

 　　 村民：“不知道，没法说。”

 　　 记者：“真的没法说？”

 　　 村民：“咋说呢？”

 　　 村民们不愿谈论这件事，记者只好直接找到了这场官司的双方当事人。叔叔赵合洲，这场树荫官司的原告，侄儿赵明宪，树荫官司的被告。谈起打官司的事，叔叔老赵是一脸的无奈。

 　　 叔叔赵合洲：“其实开始没多大的事，我也不想跟他打官司。”

 　　 看来叔叔告侄儿也是迫不得已的。那么究竟是一件什么样的事情？这件事情为什么最终迫使并不想打官司的叔叔，把侄儿推到了被告席呢？事情还得从20年前讲起。

 　　 1950年出生的叔叔赵合洲，比这场官司的被告，也就是他的堂侄赵明宪仅仅大3岁。两人同住一村，尽管分属两代人，却也是从小玩到大的朋友。两家人的交情也不错。

 　　 1983年，青岗庙村调整责任田，叔叔赵合洲分到了一块面积为1.59亩的责任田。这块田正好位于侄子赵明宪责任田的西侧，两家人的地紧密相连，成为邻居。但是不久，叔叔就发现，侄儿责任田西边有6棵成南北方向排列的桐树，它们紧紧地挨着自己的责任田，长得郁郁葱葱，挡住了自家责任田上空的大片阳光，使庄稼的生长受到了影响。

 　　 叔叔赵合洲：“这树长到一两米粗，最细的直径是0.97米，一共有6棵树，产量受到影响的地有5分半。”

 　　 庄稼离开了阳光就没法正常生长，为了庄稼有个好收成，叔叔赵合洲找到了侄儿商量。

 　　 叔叔赵合洲：“跟他谈谈，给解决解决。”

 　　 侄儿地里的6棵桐树，是他在1980年栽下的。桐树成长快，几年功夫就蹿起了好高，但是要成材还需要一段时间。侄儿指望着桐树成材后，能卖出个好价钱，因而不肯对叔叔作出让步。

 　　 侄儿赵明宪：“桐树在我的地里栽，我栽的树，我分的地。”

 　　 在这种情况下，叔叔找来了村干部。

 　　 青岗庙村村干部：“找他好几回，支书找他好几回，我也找他好几回，没门。调解他不听，根本不听。”

 　　 事情就这样拖了下去，青岗庙村地处山区，人多地少，没有什么副业。这1亩半多的责任田，庄稼的收成是叔叔赵合洲一家人的生活来源。但是侄儿田里的桐树在一天天地长大，树冠投在叔叔地里的阴影，也一天比一天大。眼看着叔叔地里庄稼的收成一年年地减产下去，叔叔赵合洲看在眼里急在心里。

 　　 叔叔赵合洲：“过去的产量，水浇地平均亩产800斤。现在是逐步逐步每年减产，产量只有百十来斤、七八十斤，造成麦子损失卧倒，麦穗越来越小，麦杆越来越细，现在生活维持不了。”

 　　 叔叔多次找侄儿商量，村干部也多次出面调解，但是侄儿就是不肯让步。在这种情况下，叔叔的儿子向父亲提出了新的解决办法。

 　　 赵合洲儿子：“村民组解决不了，那就可以用这法律保护，农村人也不懂得。”

 　　 赵合洲：“不想跟他打官司，因为这不是老大的事。但是这树荫遮挡又受不了，整个半亩都不中了。”

 　　 老赵拒绝了儿子的提议，他认为他既然和赵明宪是叔侄，两人的纠纷就是家务事，按照农村的规矩家丑不外扬，能在村里解决就在村里解决吧。况且对于法律管不管这种事，他心中也没有底。但是问题又必须解决，他又一次来到了侄儿家，这一次却被侄儿媳妇骂了回去。

 　　 赵明宪妻子：“树本身就在我家地里，我又没栽到他地里。”

 　　 备觉委屈的老赵，仍然没有放弃村内解决的想法。他来到了村委会，一头跪在了村支书的面前。

 　　 赵合洲：“我很气愤，后来我就跪到支书面前。”

 　　 青岗庙村村干部：“他就跪到支书面前，我们要赵明宪来一下，他就是不听。”

 　　 感到恼火的村干部，也极力劝老赵通过法律手段来解决问题。在此情况下，万般无奈的老赵也下定决心向法律讨个说法。这年夏季，老赵正式向法庭起诉了侄儿，要求他砍伐掉田里的桐树，赔偿历年来因桐树树冠遮蔽阳光给自己造成的粮食减产的损失4000元。到此时，尽管这场由6棵桐树引发的阳光之争，已有17个年头了。但是对于上法庭当被告，侄儿赵明宪还是始料不及的。

 　　 倒子赵明宪：“我就想过，他就不会打官司，因为生产队没听说过这种事。”

 　　 其实农民在田间地头种植树木，在青岗庙村是很普遍的现象，因为种树而引起的类似纠纷也一直不断。但是村民们没有想到过，这种事情也能够上法庭解决。这次老赵因为几棵桐树，把侄儿告上法庭，这在青岗庙村是开了一个先例。

 　　 记者：“你觉得这个官司应该谁赢呢？”

 　　 村民：“这得由司法来说。”

 　　 乡亲们感到奇怪的是，法律还能管到叔侄间的家务事，更何况侄儿的树，确实是栽在自己家的地头里。新郑市人民法院接受了老赵的诉讼请求，并且派出了法官到青岗庙村实地考察，了解情况。

 　　 新郑市人民法院高新洗：“我们对每一棵桐树都进行了丈量，在离地1米高的位置，量它的直径，同时进行了拍照。”

 　　 法庭查明，侄儿赵明宪在自家责任田里栽的6棵桐树，由于树冠向西延伸，遮挡老赵家的责任田上空达5.5米宽，确实给庄稼的生长带来了消极的影响。法庭认为，这是一起因责任田上空采光纠纷而发生的相邻权问题。根据《民法通则》第83条规定，不动产相邻各方有互相给对方提供方便的义务，如果给相邻方造成妨碍的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。据此，千户寨乡人民法庭在最近对这个案件，作出了一审判决。

 　　 新郑市人民法院高新洗：“判决如下：第一，被告在自己的责任田边界栽树，其树冠延伸部分已遮挡了原告部分责任田上空的阳光，对原告的农作物生长造成一定的影响，已构成对原告所承包责任田的侵权。二，被告应赔偿原告损失800元。”

 　　 在审理过程中，青岗庙村由于重新划分责任田，6棵桐树已经被全部伐掉，目前封存在被告的家门口。到此时，由6棵桐树引发的树荫阳光官司已告一段落，但是叔侄二人在遭遇法律时的心态却各不相同。

 　　 新郑市人民法院高新洗：“原告对我们表示，说他们是叔侄，只要叫他一句叔，他啥都不说了。”

 　　 侄儿赵明宪：“不是叔侄，有亲叔告他侄儿的？”

 　　 看来无论是赢家还是输家，对上法庭解决纠纷都并不看好。而更加耐人寻味的是，输了官司的侄子赵明宪，也学会了用法律来讨说法。

 　　 侄儿赵明宪：“上诉是我的自由权，我就愿意上诉。”

 　　 据了解，千户寨乡已经从这起树荫官司中汲取了教训，在上诉期间，乡政府已经专门就栽树问题作出了规定。在责任田5米以内，不得栽树。

 　　 主持人：李教授，我们过去经常听到这样一句话，叫万物生长靠太阳。其实这位叔叔就是为了给自己庄稼地里的庄稼讨要阳光，最终把自己的侄儿告上了法庭。那么法律在处理这类邻里纠纷的时候，怎么去界定或者用什么语言去体现呢？

 　　 李显冬：在《民法》上我们把两个相邻的不动产，你承包了一块土地，我也承包了一块土地，我们两个承包的土地，或者说我们住的房子是连在一起的，那么土地房子都是不动产了。对相邻的不动产享有权利的人，我们之间在行使我们的对不动产的权利的时候，又产生的相互之间的这种权利义务关系，我们就把它叫做相邻权，这个关系就叫做相邻关系。

 　　 主持人：也就是说要阳光的事儿，用法律术语来说就是相邻权纠纷？

 　　 李显冬：对，或者说相邻关系纠纷。

 　　 主持人：那么在本案当中我们看到，最后法律给了叔叔一个说法，侄子应该赔偿叔叔800元钱的损失费。那么侄子当然很委屈，他不服气，他说这个树本来是种在自己的地里，那么为什么还要我赔钱给叔叔呢？那么法律是根据什么原则去维护这位叔叔的利益呢？

 　　 李显冬：这个首先就涉及到对权利的理解了。我们讲什么叫做权利呢，权利就是法律允许你做某种事情，或者不允许你做某种事情。那么如果说一个人在行使自己权利的时候，能不能损害别人的权利同，我们《民法通则》中间专门有一个规定，民事权利的行使，不能违反《宪法》和法律，不能侵害他人的合法权利。也就是说，你种了树，你享有了对你的树木的所有权，但是人家种的庄稼，人家也享有所有权，你对你的树行使所有权的时候，影响到了人家权利的行使。那么对于种树的侄子这一方来讲，你的所有权的这种权利就要限制一下，而且还要注意到一个特点，比如说我们别的民事权利，对于动产来讲，你的马路走这边，我看你走得不太正，我还可以稍微躲开一点儿。那么对于不动产来讲，它是没有办法躲的，因为你的树就在这个位置上，而我的地又不能不种不种的话，我就没有收益了。所以在不动产的问题上，处理相邻关系的时候，也就是说处理权利问题的时候，它是法律直接规定的一种权利。

 　　 主持人：相邻权一旦被侵害，法律如何保护被侵害的一方？通常采取什么方式？

 　　 李显冬：这个有很多办法。比如说你挖了一口井，我们就要求你填掉，我们把它叫做恢复原状。第二种叫排除妨碍，比如说你的树如果要是在这儿，就要影响到我的采光，我就要求你把它锯掉。

 　　 主持人：此外还有赔偿损失。通过这个案子我们感叹，社会是由人组成的，那么我们生活在这个社会里，我们这种相邻权应该说是遍布生活的每个角落。我上班，我有个跟周围单位的相邻权；我回家，我的房子跟邻居的相邻权问题。

 　　 李显冬：我就在家里面听听音乐，那有个噪音污染的相邻权问题，甚至互相之间的采光问题。上海也出现了这样一件事儿，我对面的房子安装了大的玻璃幕墙，太阳一照，一反光，对面就热得受不了。随着科学技术的发展，相邻关系的问题越来越复杂，而且越来越普遍。

 　　 主持人：也就是说这种相邻权其实在我们生活当中随时随地都可能发生。有什么办法从一开始就避免这种纠纷？

 　　 李显冬：《民法通则》第83条规定了，对于相邻权的问题，各方当事人本着一个互谅互让、团结互助的精神，对于相邻权的法律规定知道了以后呢，你一定要牢牢记住，任何人在行使自己权利的时候，一定要尊重别人的权利，两个权利都有一个互谅互让、互相协调，共同在这个社会中间，大家都得到一个比较好的利益。

 　　 主持人：的确，从这个案子来看，在我们社会当中，我们都是要与人为邻，与人打交道的。俗话说，远亲不如近邻。所以在与人相处的时候呢，一方面要维护自己的权益，另外还要注意在维护自己权益的时候，不要侵犯别人的权利。好，感谢观众朋友收看本期《今日说法》，也感谢李教授今天来到我们的演播室。明天同一时段，《今日说法》节目再见！