关于今日说法    资料来源：http://www.cctv.com/life/lawtoday/lawtoday.html 

少年被关狗笼 

 2000年9月29日星期五 

嘉宾（中国人民公安大学副教授）李玫瑾

　　主持人（肖晓琳）：您好，观众朋友，这里是《今日说法》演播室，欢迎收看我们的节目。我相信我们大多数观众朋友都有这样的良心或者说法律意识，知道把一个孩子像一个小动物一样关在一个肮脏的狭小的笼子里，那是一种非常不人道的违法的行为。可是这样的行为就居然发生在一个大学生身上了。好，我们先看看记者的报道。

 　　这原本是用来关狗的笼子，然而在四川省温江县，文仲敏却用这几只狗笼子将3个未成年少年关起来，最长的竟关了6天。21岁的文仲敏家境很富裕，但他不想依靠家里，大专毕业后，文仲敏计划从养狗起步，开始自己的事业，他把仅有的两万多元都拿来养狗。他先后养了40多条狗，效益却不太理想，后来，他用仅剩的两千多元钱买了一条好狗。

 　　文仲敏：“后来我把它带到成都狗市上去，有人出一万块钱我都没卖，我说把它留来繁殖。”

 　　但是今年4月，他寄予了不少期望的那条狗竟然被人偷了，文仲敏感到非常气愤，他想亲手抓住偷狗的人。

 　　文仲敏：“要是我捉到了他们，既然偷我的东西，我肯定要想办法惩罚他们。”

 　　文仲敏经过打听，怀疑是几个小孩偷了狗。于是他先后把15岁的吴彦文、11岁的苟德涛和10岁的俞麒麟抓了回来。

 　　吴彦文：“把我的衣服扯起来蒙住头，就用手打，然后拾起棍子打头，打了之后又把我拖出去。”

 　　吴彦文的邻居：“把吴彦文横放在三轮车上，用脚踩着他就拉走了。”

 　　文仲敏：“当时拖出来的时候，在家属区的大门口有人问我什么事，我说他偷我东西，我把他带到派出所去。”

 　　文仲敏并没有把3个小孩带到派出所，而是直接带回到了他养狗的地方审问。

 　　文仲敏：“当时我就审他们，把他们一个个单独问。”

 　　记者：“让你承认什么？”

 　　吴彦文：“承认偷狗。”

   　记者：“你偷了没有？”

 　　吴彦文：“没有。我说没有偷，他们又打。”

 　　这是后来警方拍下的照片，吴彦文额头上和腿上的伤清晰可见。

 　　吴彦文：“喊我们趴着，趴1个小时，然后又把我们关到狗笼子里。”

 　　当晚，文仲敏将3个孩子关在了狗笼子里。

 　　温江县柳城镇派出所警官刘叶彬：“在这个狗笼关了一个小孩，在这个狗笼关了两个小孩。”

 　　记者：“这里关两个怎么躺得下呢？”

 　　刘叶彬：“只有把身体蜷起来，整晚上腿都没有伸直过，晚上用锁锁上，而且那里放个大狼狗看着。”

 　　俞麒麟：“钻进去，笼子那么小，喊我们蜷着睡，脚要是疼伸都伸不直。”

 　　吴彦文被关了两天后被放了出去，苟德涛找个机会逃跑了，只有10岁的俞麒麟被关的时间最长。晚上，文仲敏把俞麒麟关在狗笼子里，白天放出来干活，文仲敏如果外出，就用铁链子拴住俞麒麟。

 　　刘叶彬：“他们就用这个铁链子穿过去，一头套在俞麒麟的脖子上，这头拴在钢管上，再上锁。”

 　　记者：“他被锁了多久？”

 　　刘叶彬：“大约有一个下午。”

 　　4月24日，接到报案的四川省温江县柳城派出所将俞麒麟解救出来，这时，他已经被关了6天，公安机关调查后认为，没有任何证据能证明3个孩子涉嫌偷过狗。今年7月，文仲敏被四川省温江县法院以非法拘禁罪判处两年半徒刑。

 　　记者：“你把这3个孩子抓回来关在家里，当时主要的想法，想达到什么目的？”

 　　文仲敏：“当时我想的就是把狗找回来，我也不敲诈你、勒索你，只是我把你留在这儿，是为更进一步了解情况，我想把狗找回来。”

 　　记者：“所以不觉得自己违法？”

 　　文仲敏：“当时一直不觉得自己违法。”

 　　丢了狗以后，文仲敏报过案，他说‘既然报了案，又抓到了他怀疑偷了狗的3个孩子，不如他先来审问’。

 　　文仲敏：“我觉得既然我报了案，我觉得没有好大问题，我只是单方面想发泄积愤。”

 　　文仲敏想通过关3个小孩来发泄心中的怒气，他没有意识到自己已触犯了法律，他的女朋友曾经劝阻过他，但是劝他的理由并不是说文仲敏违了法。

 　　文仲敏：“她说你把他们关起，你又不是他们父母，她这样说，既然你报了案就算了，反正他们在温江又找得到。”

 　　记者：“当时你怎么说呢？”

 　　文仲敏：“我说你不管，你不懂，我说那你帮我把狗找回来。”

 　　直到文仲敏被公安机关讯问时，他仍然没意识到自己行为的严重性。

 　　刘叶彬：“当时我们把他问完以后，材料取证完毕以后，他就问我们现在是否可以回家了，我屋里还有几条小狗需要照顾，他当时就提出这种要求，没想到自己犯罪了。”

 　　文仲敏：“我以前没惹过什么事，更别说触犯法律，我觉得很自然，顺着心情就做了，就没想过，如果我能想一下就不会这样子。”

 　　文仲敏的犯罪行为已经受到了法律的制裁，而事件中的3个孩子的遭遇也凸现在人们面前，这3个孩子被关在院子里达6天之久，由于他们怕挨打，不敢呼救，邻居们都没有察觉。

 　　那么，3个孩子的家长却又为什么迟迟没有发现这一情况呢？15岁的吴彦文父母离异多年，父亲已经去世，母亲已经改嫁，吴彦文一个人住在父亲以前的宿舍里，吴彦文的母亲说她经常要去看孩子，但是吴彦文失踪了3天，她却没有察觉，她是否尽到了监护的责任了呢？

 　　记者：“孩子如果以后还是一个人住，万一出点意外怎么办呢？”

 　　吴彦文的母亲：“咋办，那就看命运嘛，那也没办法。”

 　　而11岁的苟德涛也是一个流浪儿，他从文仲敏家中逃跑后就消失了。我们在苟德涛的老家也没有找到他，他也许还在城市的某个角落里游荡。而10岁的俞麒麟的情况更令人担忧，他自从父母离异后就再没读过书，去年年底他从家里跑出来到县城里去流浪，俞麒麟的父亲找了一阵，没找到孩子，也并没有报案，就任由10岁的俞麒麟在县城里游荡了8个月。

 　　记者：“出去之后，他遇见什么事你知不知道？”

 　　俞麒麟的父亲：“不知道，他出去后的情况我一点不知道。”

 　　记者：“你一般在哪儿睡觉呢？”

 　　俞麒麟：“街边。”

 　　记者：“碰见下雨怎么办？”

 　　俞麒麟：“下雨就在附近玩，他们去偷别人的铺盖拿来盖。”

 　　记者：“除了偷铺盖还偷什么？”

 　　俞麒麟：“没偷什么了。”

 　　记者：“谁去偷的呢？”

 　　俞麒麟：“‘隋根娃’他们去偷的，去偷人家自行车啊什么。”

 　　记者：“你跟着去偷过没有？”

 　　俞麒麟：“去过，他们喊我偷我没偷。”

 　　记者：“但是你要替他们放哨？”

 　　俞麒麟：“嗯，你不看他们要打你。”

 　　如果俞麒麟不是遇到了这起非法拘禁事件，他恐怕还会继续游荡在县城里，继续徘徊在违法的边缘，如今，他虽然回到了家里，但是他的明天又如何呢？

 　　主持人：李教授，你看这位曾经非常有报负的，看上去也那么文质彬彬的大专生文仲敏，目前已被判非法拘禁罪入狱服刑，那么这个非法拘禁罪通常是指一种什么行为？

 　　李玫瑾：按照我们国家的《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其它方法非法剥夺他人人身自由，这样的行为属于非法拘禁罪。就是说，我们每个人来到这个世界上都是平等的，每个人都有自己的生命权、自由权和健康权，那么也就是说作为人和人之间，你没有任何的权力去把另外一个人给拘禁起来，不让他去自由的活动。也就是说，作为这个行为本身是完全侵犯他人人身权利的，这样一种行为是一种违法的行为。

 　　主持人：文仲敏本人也是一位只有21岁的年青人，他可能有知识，可能有报负，但是就是没有法律意识。

 　　李玫瑾：是。我们研究青少年犯罪也看出来，青少年这个时期是很容易发生犯罪行为的，为什么呢？因为我们讲青少年，包括少年到青年这一段，他要升学 ，要立业，要找自己的工作，此外还有恋爱、婚姻。所以说在人的一生当中，这个阶段是人生挫折最多的时期，那么按照心理学的一种理论来讲，挫折多的人他攻击性就比较多。我想他（文仲敏）本身也是，当他想干一番事业或者想自己创业的时候，遇到了这样的挫折，因此他呢也到派出所去报案了，用他自己的话讲 ‘我也去报案了’，但是我想我自己先来搞清楚这个问题，或者先来调查。那么在这里就说明他还是没有法律意识，这一点我想不只是他一个人，有很多的青少年可能都有这个问题。

 　　主持人：那么是不是应该在学校的时候，学校就应该设置有关法律的课程，去教他们哪些是该做，哪些是不该做？

 　　李玫瑾：对。现在北京的一些中学都有这方面的教育了，比如说有的开设品德课，还有的关于社会学的课里都有这方面的知识。但是有些学校现在主要抓升学率，专业方面的，比如说语文、数学专业知识的学习，就是说我们有些课程已经设置了，但是有些地方做的还是不够。

 　　主持人：当我看到这个案子的时候，一方面为文仲敏的行为感到非常遗憾，非常生气，另一方面更让我觉得难过的，恐怕还是那些家长对自己的孩子极度不负责任的行为。比如我们看到的那位母亲，她12岁的孩子被文仲敏非法拘禁了好几天，好几天不见了，那么记者问她‘你为什么不去找他？你想没想过他可能丢了？’她说那就命由天定吧。

 　　李玫瑾：其实这话是不对的，因为这个孩子还没有成人，那么你作为他的母亲，你就是他的监护人，有一种法律责任。而且法律上很明确，所以她说让孩子自生自灭，本身也说明她的法律意识也是非常淡薄的。

 　　主持人：就是她没有尽到监护人应该担负的法律责任。

 　　李玫瑾：对，那么她这种行为后果其实也是非常……尽管她觉得只是她自己的孩子的事情，但是她实际上是给社会带来了麻烦，甚至会可能给社会带来危害，有很多孩子之所以走上违法犯罪的道路，就是因为没有良好的家庭教育。

 　　主持人：比如我们看到的那个10岁的俞麒麟，他就说他曾经就给一些盗窃团伙当哨兵、望风，这实际上也是一种违法的行为。

 　　李玫瑾：他已经在违法的边缘了，那就是很危险了。所以我想，伤害这3个孩子的这个文仲敏，他已经受到了法律制裁，但是使这3个孩子受害的还有他们的父母，我觉得他们的父母也是具有法律责任的。

 　　主持人：的确，在我们的节目当中，我们曾经一次又一次的强调社会、家庭和学校对保护青少年健康成长和预防未成年人犯罪的重大责任，不过在这起案例当中，我们更想强调的是家长的至关重要的责任。

 　　好，感谢观众朋友收看本期《今日说法》，也感谢李教授今天来到我们演播室。明天同一时段《今日说法》节目再见。