往事重提：《关于***同学学年论文成绩的说明》

 

陈会林注：

近日偶然看到自己10年前（2004年）发在网上一篇短文：《关于***同学此次学年论文成绩的说明》。记得当时我指导的某同学的学年论文成绩为不合格。该同学在写作中出现的问题，具有典型代表性，为了教育其他同学，我特写此文，在处理相关私密信息之后，将指导和评定过程公开。鉴于此文还可能有“现实意义”，所以特意再次转发于此。

《关于***同学此次学年论文成绩的说明》原载：http://www.huilin.info/hl/jxzx/ldf/xllw.doc

 

该生学年论文共提交了四次：

第一次提交《试论合同转让》，我的批语如下：

我在www.chinalawedu.com/news/2004_5%5C19%5C0932582821.htm 等处看到了你的论文。下次再发现完全抄袭，你的本次学年论文成绩将是“零分”。

 

第二次提交《论逻辑推理中——几种推理方法在犯罪侦查中的应用》，我的批语：

1.文章主要问题有：（1）有明显的抄袭与拼凑痕迹。（2）有些内容与主题不符，例如第一种推理方法并非用在“犯罪侦查”中。（3）字数不够（不得少于5000字）；（4）格式不合规范要求。

2.请用“犯罪侦查中逻辑推理方法举要”为题，将现在文章的内容予以调整、完善。文章至少要有三个部分（对至少三种方法进行分析），字数不少于5000。

3.不要抄袭。你自己写的不好，我可以修改，如果你抄袭，我帮你改的机会都没有。

4.其它要求见：进入我的主页——>教学资讯——>学年论文指导，密码：666

5.下周一将修改稿发给我。

请认真些。

 

第三次提交《犯罪侦查中逻辑推理方法举要》，我的批语：

你的第三稿我看了，不客气地说，正文中的内容可能没有一个字是你自己写的。我在包括下述网址等多处网页中检索到这些内容：

http://www.gaoming.gd.cn/xiuxiantiandi/zhentan/zhentan56.htm，

http://www.mypcera.com/book/2003new/zheng/china/zwzmyazpyljtl/020.html

看来你是真不知道学术论文该怎么写。

作为你的指导老师，我提出以下意见：

1.整个文章必须重写。首先是我不可能让这样的“论文”合格（学校对你们论文成绩的评定是有具体要求的）；其次，即使我闭着眼睛让你现在通过，随后院里审查和以后专家审查，还是会出大问题，到时我们两个都无法交待，你我连补救的机会都没有了。

2.这个题目其实是比较难写的，你就不要写了。请换一个题目，写什么由你自定。篇幅我也不要你写5000字了，就写3000字（不少于3000字）。

3.请你不要抄了，抄别人的东西不再是写论文。你抄了我是知道的。再说就是抄别人的，也是需要加以包装、改写的，而这并不件容易的事，如果没有对全部内容深切领会，没有对相关主题的宏观驾驭能力，是难以完成的。我估计你包装、改写比起做下面的工作更困难。

4.如何写论文？简单说来，就象说话一样（我看你平时说话是很能说的，思维也非常清晰），要点归纳如下：

（1）先定一个话题，这个话题就是文章的题目。

（2）然后你表态：是赞成还是反对，这就是文章的论点。

（3）为什么赞成？说清几条理由。为什么反对？也要说清几条理由。这就是论证。

其实写论文就这么简单。

你只要做到了上述几点，你就可以通过。

另请看看下面两处的有关内容：

http://www.huilin.info/jxzx/thesis/defect.html

http://www.huilin.info/jxzx/666.html

5.限你1月20号之前交给我（还是先发邮件），虽然你们考试很忙，但不可能再晚了。如果你届时不交或者交了不符合上面4所说的要求，那你这次的学年论文只能是通不过了。

 

第四次提交《谈贪污犯罪原因》，就是现在的文稿。此稿完全抄自庄湖、谢俊山（吉林省人民检察院）所撰《贪污犯罪原因析》一文。此文在网上找不到。此文载于中国检察学会编《惩治贪污贿赂犯罪论文集》，中国检察出版社1991年出版。