社会科学类学士学位论文评分标准
一级指标 |
权重 |
评价要素 |
评判分数参考 |
1、选题 |
10% |
选题 有重要的理论意义和现实意义,富有创新性 |
10分 |
选题有 一定的理论意义和现实意义,有新意 |
6-9分 |
||
选题缺乏新意,价值不大 |
5分以下 |
||
2、文献综述 |
10% |
有比较完善的文献综述,能全面地反映该学科及相关领域的发展状况,归纳总结正确。 |
8—10分 |
有文献综述,基本能反映该学科发展的状况 |
5—7分 |
||
缺少文献综述 |
4分以下 |
||
3、学术水平 |
30% |
论文有独到见解,对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或实用价值 |
27—30分 |
论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值 |
24—26分 |
||
论文能提出自己的看法。 |
18—23分 |
||
论文中自己的见解不多 |
17分以下 |
||
4、研究能力 |
30% |
论点鲜明,论据确凿,论文表现出较强的研究问题的能力。 |
27—30分 |
论点正确,论据可靠,对事物有一定的研究能力 |
24分—26分 |
||
观点正确,但论文缺乏一定的深度。 |
18分—23分 |
||
能对观点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力。 |
17分以下 |
||
5、写作与总结提炼能力 |
20% |
结构严谨,逻辑严密,语句优美、流畅;层次清晰,详略得当。 |
18—20分 |
基本达到上述要求 |
15—17分 |
||
尚未达到上述要求 |
14分以下 |